根據流(liu)體(ti)力(li)學理論，氣(qi)(qi)(qi)體(ti)的(de)(de)流(liu)動過(guo)程將(jiang)伴隨著損(sun)失。例如，氣(qi)(qi)(qi)體(ti)流(liu)過(guo)節流(liu)裝置(zhi)后，氣(qi)(qi)(qi)流(liu)的(de)(de)壓力(li)會相(xiang)應(ying)減少(shao)，也(ye)就(jiu)是(shi)它們損(sun)失了風(feng)機的(de)(de)有(you)用功。由于這一切(qie)都是(shi)在(zai)羅(luo)茨(ci)風(feng)機輸送(song)氣(qi)(qi)(qi)體(ti)的(de)(de)過(guo)程中發生的(de)(de)，也(ye)就(jiu)是(shi)浪費了羅(luo)茨(ci)風(feng)機的(de)(de)能量(liang)。

羅茨風(feng)(feng)(feng)機(ji)工(gong)況(kuang)點是(shi)(shi)風(feng)(feng)(feng)機(ji)在(zai)某一轉速(su)下(xia)的(de)(de)性(xing)能(neng)(neng)(neng)曲線與管網阻力(li)特性(xing)線的(de)(de)交點。風(feng)(feng)(feng)機(ji)實(shi)(shi)際(ji)運行時，并非(fei)永(yong)遠停留(liu)在(zai)設計工(gong)況(kuang)點上(shang)。它(ta)將隨用戶的(de)(de)需求或(huo)(huo)外界條件的(de)(de)變化而變化，也就(jiu)是(shi)(shi)風(feng)(feng)(feng)機(ji)實(shi)(shi)際(ji)上(shang)處(chu)于變工(gong)況(kuang)下(xia)工(gong)作(zuo)。要(yao)想使風(feng)(feng)(feng)機(ji)的(de)(de)風(feng)(feng)(feng)壓或(huo)(huo)風(feng)(feng)(feng)量(liang)達到某一目(mu)標值，就(jiu)需要(yao)對風(feng)(feng)(feng)機(ji)或(huo)(huo)管網進(jin)行為(wei)人(ren)為(wei)地控制(zhi)，亦稱調節。通過有效地調節，實(shi)(shi)現在(zai)保證風(feng)(feng)(feng)機(ji)能(neng)(neng)(neng)夠穩定(ding)工(gong)作(zuo)的(de)(de)條件下(xia)，既要(yao)滿足生(sheng)產對流(liu)量(liang)或(huo)(huo)壓力(li)的(de)(de)要(yao)求，又能(neng)(neng)(neng)最大(da)限度地節能(neng)(neng)(neng)。簡言之，調節的(de)(de)目(mu)的(de)(de)就(jiu)是(shi)(shi)滿足性(xing)能(neng)(neng)(neng)要(yao)求，擴大(da)（穩定(ding)）工(gong)況(kuang)，實(shi)(shi)現節能(neng)(neng)(neng)，防止(zhi)喘振。

羅茨風機采用(yong)不同的(de)調節(jie)方(fang)式(shi)都可達到(dao)同一目的(de)，但節(jie)能效果(guo)各不相(xiang)同。

根據理論分析(xi)及實踐證(zheng)明，可得出如下(xia)4個(ge)方面的結(jie)論。

⑴對于鼓(gu)風機(ji)和(he)壓縮(suo)機(ji)，出口節流調節方(fang)式耗功最多。盡(jin)管相對流量Qr（實際流量Q與設計流量Q0之(zhi)比）減少時，功率亦(yi)相應減少。

⑵如(ru)果(guo)相對流量變化不大時（或(huo)稱(cheng)調(diao)節(jie)(jie)深度小(xiao)時），幾種調(diao)節(jie)(jie)方式耗功差別不大。即調(diao)節(jie)(jie)方式對節(jie)(jie)能效果(guo)影(ying)響不大，甚至(zhi)不僅不節(jie)(jie)能，反而因調(diao)節(jie)(jie)裝置(zhi)的存在多耗功（如(ru)液力耦合器）。

⑶一般來說(shuo)，調節(jie)深度(du)越(yue)大，節(jie)能效果越(yue)顯著。因此(ci)，要慎重選(xuan)擇調節(jie)方(fang)式。

⑷變(bian)(bian)速調節(jie)曲線(xian)接近理想曲線(xian)。所(suo)以，變(bian)(bian)速調節(jie)方(fang)式優越，特(te)別是(shi)采用變(bian)(bian)頻(pin)(pin)電(dian)動(dong)機調速的節(jie)能方(fang)案(an)為(wei)最(zui)佳，但需要增設(she)變(bian)(bian)頻(pin)(pin)裝(zhuang)置。對于(yu)中小容量(liang)的變(bian)(bian)頻(pin)(pin)調速建議積極試用；由(you)于(yu)大容量(liang)高(gao)電(dian)壓變(bian)(bian)頻(pin)(pin)調速裝(zhuang)置價格較高(gao)，應(ying)結合(he)具(ju)體(ti)情況，綜合(he)比較，決定(ding)取舍。